美(mei)術作品版權

　　通(tong)常說的“美(mei)術(shu)(shu)(shu)”，狹義專指繪畫。作(zuo)(zuo)為(wei)“造型藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)”的另一種說法，還可以包括(kuo)雕塑和(he)建筑(zhu)等。美(mei)術(shu)(shu)(shu)中(zhong)屬于平面形(xing)式的，有時亦稱作(zuo)(zuo)“平面藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)”或(huo)“圖形(xing)藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)”。而(er)“美(mei)術(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”，顧名思義是(shi)美(mei)術(shu)(shu)(shu)活動(dong)產生的成果。在版(ban)權領域(yu)，美(mei)術(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)是(shi)一類受保護(hu)的作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)，屬于受保護(hu)的三(san)大類作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)中(zhong)的藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(另兩類是(shi)文(wen)學作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)和(he)科學作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin))。這(zhe)里的“藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”，顯然(ran)是(shi)一個非常寬泛的概念，除美(mei)術(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)外，還包括(kuo)攝影(ying)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)、建筑(zhu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)、實用(yong)藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)、電影(ying)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)、戲(xi)劇作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)、音樂和(he)舞蹈作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)等。

　　在(zai)(zai)中(zhong)文語境里，“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)”也比(bi)“藝(yi)術(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)含義(yi)要(yao)窄得(de)多(duo);單純字義(yi)上，前者(zhe)(zhe)側重(zhong)“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)”，后者(zhe)(zhe)側重(zhong)“術(shu)(shu)”(“藝(yi)”同“術(shu)(shu)”)。由于(yu)“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)門類不(bu)斷擴大，現(xian)在(zai)(zai)多(duo)代之以(yi)(yi)“藝(yi)術(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)統攝提法(fa)(fa)(fa)。因此，“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”常(chang)常(chang)可(ke)(ke)以(yi)(yi)與“藝(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”互換使用。外國版(ban)權法(fa)(fa)(fa)沒有(you)“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”的(de)(de)(de)(de)說(shuo)法(fa)(fa)(fa)，而是(shi)(shi)直接(jie)列舉繪畫(hua)、雕塑、鐫刻等(deng)為(wei)(wei)版(ban)權保(bao)護的(de)(de)(de)(de)對象。我國版(ban)權法(fa)(fa)(fa)使用了“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”這(zhe)(zhe)一集合(he)(he)概念，并在(zai)(zai)實施條例(li)中(zhong)另(ling)外做出具(ju)體(ti)解釋，“是(shi)(shi)指繪畫(hua)、書(shu)法(fa)(fa)(fa)、雕塑等(deng)以(yi)(yi)線條、色(se)彩或者(zhe)(zhe)其他(ta)方式構成(cheng)的(de)(de)(de)(de)具(ju)有(you)審(shen)(shen)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)意義(yi)的(de)(de)(de)(de)平面(mian)或者(zhe)(zhe)立體(ti)的(de)(de)(de)(de)造型(xing)藝(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”。應當注意的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)個(ge)解釋不(bu)是(shi)(shi)學理性(xing)的(de)(de)(de)(de)，而是(shi)(shi)法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)限定性(xing)的(de)(de)(de)(de)。例(li)如(ru)(ru)，書(shu)法(fa)(fa)(fa)算(suan)不(bu)算(suan)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品盡可(ke)(ke)以(yi)(yi)討論，但根據版(ban)權法(fa)(fa)(fa)它(ta)可(ke)(ke)以(yi)(yi)作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”保(bao)護。再例(li)如(ru)(ru)，提到繪畫(hua)、書(shu)法(fa)(fa)(fa)、雕塑等(deng)幾(ji)種樣(yang)式和(he)線條、色(se)彩等(deng)幾(ji)種構成(cheng)方式，都(dou)只(zhi)不(bu)過是(shi)(shi)舉例(li)，關鍵是(shi)(shi)中(zhong)間的(de)(de)(de)(de)“有(you)審(shen)(shen)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)意義(yi)的(de)(de)(de)(de)平面(mian)或者(zhe)(zhe)立體(ti)的(de)(de)(de)(de)”一段限定語。也就是(shi)(shi)說(shuo)，只(zhi)要(yao)符合(he)(he)這(zhe)(zhe)個(ge)標準，無論其他(ta)因素，都(dou)可(ke)(ke)以(yi)(yi)是(shi)(shi)受版(ban)權保(bao)護的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品。而其中(zhong)“具(ju)有(you)審(shen)(shen)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)意義(yi)的(de)(de)(de)(de)”這(zhe)(zhe)一條件似乎更核心更重(zhong)要(yao)，但是(shi)(shi)也更微(wei)妙，因為(wei)(wei)涉及每個(ge)人的(de)(de)(de)(de)不(bu)同主觀感受和(he)判斷。從這(zhe)(zhe)個(ge)角度看，舉若(ruo)干例(li)子作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)具(ju)象的(de)(de)(de)(de)提示(shi)，仍有(you)其實際意義(yi)，即(ji)大量典型(xing)的(de)(de)(de)(de)東西作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品是(shi)(shi)不(bu)言而喻的(de)(de)(de)(de)。由于(yu)法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)著眼點畢竟(jing)不(bu)同，在(zai)(zai)實踐中(zhong)，版(ban)權法(fa)(fa)(fa)意義(yi)上的(de)(de)(de)(de)“美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品”，范圍要(yao)大得(de)多(duo)，情(qing)況也復(fu)雜得(de)多(duo)。

　　與此相關聯(lian)，也許還應該(gai)提(ti)到“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”的(de)(de)(de)概(gai)(gai)念。“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”字面(mian)上(shang)(shang)看起(qi)來(lai)與“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)”相近，而(er)(er)大量藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)也確(que)實(shi)可(ke)(ke)(ke)以構成美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)。但是(shi)(shi)(shi)(shi)，“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”與“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)”雖一(yi)字之差(cha)，卻可(ke)(ke)(ke)能屬于完全不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)范疇(chou)。“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”一(yi)般是(shi)(shi)(shi)(shi)就(jiu)一(yi)個兼有(you)藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)內(nei)容和(he)(he)有(you)形載體(ti)(ti)的(de)(de)(de)物(wu)(wu)(wu)件(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)而(er)(er)言(yan)，它(ta)關照的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)該(gai)物(wu)(wu)(wu)件(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)可(ke)(ke)(ke)分割(ge)的(de)(de)(de)整體(ti)(ti)，如(ru)一(yi)幅畫(hua)卷、一(yi)座(zuo)玉雕或一(yi)尊塑像。藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)通(tong)常是(shi)(shi)(shi)(shi)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)件(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)，可(ke)(ke)(ke)以作(zuo)為(wei)有(you)形物(wu)(wu)(wu)處置和(he)(he)作(zuo)為(wei)有(you)形財產轉讓。因此，它(ta)是(shi)(shi)(shi)(shi)物(wu)(wu)(wu)權(quan)的(de)(de)(de)對(dui)象(xiang)，不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)版(ban)(ban)權(quan)的(de)(de)(de)對(dui)象(xiang)，因而(er)(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)版(ban)(ban)權(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)中(zhong)的(de)(de)(de)概(gai)(gai)念。版(ban)(ban)權(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)中(zhong)的(de)(de)(de)“藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)”，是(shi)(shi)(shi)(shi)就(jiu)藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)物(wu)(wu)(wu)件(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)上(shang)(shang)能夠(gou)通(tong)過(guo)復(fu)制(zhi)(zhi)被另(ling)外使用(yong)的(de)(de)(de)部(bu)分而(er)(er)言(yan)，這(zhe)種使用(yong)可(ke)(ke)(ke)以獨立于原(yuan)(yuan)始載體(ti)(ti)自由地進行。例如(ru)，可(ke)(ke)(ke)以將一(yi)幅繪畫(hua)從卷軸復(fu)制(zhi)(zhi)到掛歷上(shang)(shang)、畫(hua)冊(ce)中(zhong)或電腦(nao)里(li)。并且，就(jiu)使用(yong)而(er)(er)言(yan)，作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)局部(bu)也是(shi)(shi)(shi)(shi)“作(zuo)品(pin)(pin)(pin)”;而(er)(er)藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)是(shi)(shi)(shi)(shi)沒有(you)辦(ban)法(fa)(fa)(fa)(fa)取其局部(bu)使用(yong)的(de)(de)(de)。“作(zuo)品(pin)(pin)(pin)”作(zuo)為(wei)版(ban)(ban)權(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)中(zhong)的(de)(de)(de)概(gai)(gai)念，其特定的(de)(de)(de)意(yi)義在(zai)于它(ta)的(de)(de)(de)某(mou)些使用(yong)受到法(fa)(fa)(fa)(fa)律的(de)(de)(de)限制(zhi)(zhi)。為(wei)區分清楚，版(ban)(ban)權(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)專門(men)規定，美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)等作(zuo)品(pin)(pin)(pin)原(yuan)(yuan)件(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)所有(you)權(quan)的(de)(de)(de)轉移，不(bu)(bu)視為(wei)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)版(ban)(ban)權(quan)的(de)(de)(de)轉移。這(zhe)里(li)的(de)(de)(de)“作(zuo)品(pin)(pin)(pin)原(yuan)(yuan)件(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)”，實(shi)際上(shang)(shang)也就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)我們(men)常說(shuo)的(de)(de)(de)藝(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)。

　　當然，在(zai)實(shi)際生活(huo)中，經常(chang)存(cun)在(zai)使用不同(tong)的語(yu)(yu)詞(ci)指稱同(tong)一(yi)(yi)事物或(huo)使用同(tong)一(yi)(yi)語(yu)(yu)詞(ci)指稱不同(tong)事物的情況，這是因(yin)為詞(ci)的語(yu)(yu)義具有(you)多(duo)重(zhong)性并且(qie)往往取決于具體環境，一(yi)(yi)般(ban)不會影響(xiang)交流和造(zao)成混淆。例如將藝術(shu)品(pin)展(zhan)或(huo)藝術(shu)品(pin)拍(pai)賣說成“藝術(shu)作品(pin)展(zhan)”或(huo)“藝術(shu)作品(pin)拍(pai)賣”并無不可(ke)。但是，涉(she)及法(fa)律，就(jiu)要明(ming)確(que)在(zai)法(fa)律中的限定是什么(me)。在(zai)行業里(li)怎么(me)說是一(yi)(yi)回事，發生法(fa)律問題，要看(kan)法(fa)律是怎樣(yang)講(jiang)的。例如，平常(chang)可(ke)以將美術(shu)作品(pin)或(huo)藝術(shu)作品(pin)換著說，在(zai)版(ban)權法(fa)中，就(jiu)只能(neng)使用“美術(shu)作品(pin)”的概念。

　　版(ban)權法中美(mei)術(shu)作(zuo)品的資格

　　版權法(fa)(fa)中所說(shuo)的(de)(de)(de)(de)“作(zuo)(zuo)品”，與(yu)我們通常所說(shuo)的(de)(de)(de)(de)，意(yi)思可以很不相同(tong)。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)因(yin)為(wei)，要(yao)構成版權法(fa)(fa)中的(de)(de)(de)(de)“作(zuo)(zuo)品”，有一(yi)些特定的(de)(de)(de)(de)條件(jian)(jian)。例如，受版權保(bao)護的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品，必須是(shi)(shi)(shi)文學、藝(yi)術或科(ke)學領域(yu)內(nei)的(de)(de)(de)(de)。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)一(yi)個從(cong)一(yi)百(bai)多年前沿用下來(lai)的(de)(de)(de)(de)提法(fa)(fa)，旨在確定保(bao)護的(de)(de)(de)(de)基(ji)本范圍。這(zhe)(zhe)個提法(fa)(fa)當(dang)(dang)時有十分清楚具(ju)(ju)體的(de)(de)(de)(de)對象，現(xian)(xian)在也不能說(shuo)沒有比較明確的(de)(de)(de)(de)所指。但是(shi)(shi)(shi)，由于(yu)社會生活(huo)不斷發展，人類活(huo)動日趨復雜，這(zhe)(zhe)個提法(fa)(fa)現(xian)(xian)在已經(jing)無法(fa)(fa)用來(lai)對大量(liang)出現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)很難說(shuo)屬(shu)于(yu)哪個領域(yu)的(de)(de)(de)(de)新事物進(jin)行嚴格(ge)框定，在相當(dang)(dang)程度(du)上只具(ju)(ju)有立法(fa)(fa)宣示的(de)(de)(de)(de)意(yi)義。再(zai)例如，構成受版權保(bao)護的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品，必須具(ju)(ju)有獨創性。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)一(yi)個頗為(wei)關鍵的(de)(de)(de)(de)條件(jian)(jian)。

　　但(dan)這里所說的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“獨(du)創性”與我們通(tong)常(chang)理解的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)又很不同。在(zai)版(ban)權(quan)(quan)法(fa)(fa)中，“獨(du)創性”并非(fei)要求(qiu)作(zuo)品(pin)(pin)一定體現獨(du)到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)創意(yi)或(huo)明(ming)顯(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)個(ge)性，它(ta)僅(jin)僅(jin)要求(qiu)作(zuo)品(pin)(pin)是(shi)(shi)獨(du)自完成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，或(huo)完成(cheng)(cheng)過程中沒有(you)抄襲復制他人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西。因此，受(shou)版(ban)權(quan)(quan)保護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)，并不要求(qiu)如(ru)通(tong)常(chang)認為(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)那樣具有(you)相當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)藝術(shu)(shu)水準(zhun)。畫面簡(jian)單的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)圖形，技巧(qiao)平(ping)平(ping)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)勾畫，手法(fa)(fa)普通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)堆砌(qi)，只要是(shi)(shi)獨(du)立完成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，都可(ke)以作(zuo)為(wei)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)受(shou)保護(hu)。是(shi)(shi)否構(gou)成(cheng)(cheng)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)，看(kan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)其在(zai)法(fa)(fa)律(lv)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)格，而不是(shi)(shi)它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)藝術(shu)(shu)水準(zhun)。藝術(shu)(shu)水準(zhun)不是(shi)(shi)由(you)法(fa)(fa)律(lv)確定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，也不是(shi)(shi)法(fa)(fa)律(lv)關注的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)版(ban)權(quan)(quan)資(zi)格，是(shi)(shi)一個(ge)自己對號入座或(huo)法(fa)(fa)院給予對號入座的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題。進得(de)來，就能夠作(zuo)為(wei)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)得(de)到(dao)保護(hu)。

　　對(dui)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)(ju)體(ti)要(yao)(yao)求，要(yao)(yao)看法(fa)律條文的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表述。在(zai)我(wo)國版(ban)權法(fa)中，線條畫(hua)、色彩畫(hua)、書法(fa)、雕塑被作為美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)典型例(li)子提到(dao)。而(er)“具(ju)(ju)有(you)審美(mei)(mei)(mei)意(yi)義”，似(si)(si)乎是(shi)(shi)(shi)對(dui)所有(you)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)不(bu)(bu)言(yan)(yan)而(er)喻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求。現實(shi)中，明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)創(chuang)(chuang)作自不(bu)(bu)待言(yan)(yan)，名家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)筆更(geng)毋(wu)庸說，容易發生問(wen)題的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)多是(shi)(shi)(shi)一些(xie)邊際(ji)物(wu)(wu)。鑒(jian)于法(fa)律不(bu)(bu)可能(neng)規定得(de)太具(ju)(ju)體(ti)，在(zai)具(ju)(ju)體(ti)認(ren)定美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資格(ge)時，宜用比較原(yuan)則的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)標準：一是(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)有(you)創(chuang)(chuang)造性勞動投(tou)入;二是(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)有(you)視覺愉(yu)悅效果。依照這個(ge)標準，原(yuan)樣取來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自然物(wu)(wu)，再美(mei)(mei)(mei)也構不(bu)(bu)成(cheng)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)。國外有(you)馴服(fu)動物(wu)(wu)在(zai)畫(hua)布(bu)上涂抹(mo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，體(ti)現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)馴獸(shou)技(ji)巧，人與畫(hua)布(bu)涂抹(mo)效果并無(wu)(wu)創(chuang)(chuang)作關系，因(yin)此不(bu)(bu)能(neng)認(ren)為是(shi)(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)。而(er)計(ji)算(suan)機“創(chuang)(chuang)作”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)圖(tu)畫(hua)，是(shi)(shi)(shi)人編(bian)制程序操縱(zong)計(ji)算(suan)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)果，因(yin)此是(shi)(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)。但是(shi)(shi)(shi)，即使費了手(shou)腦(nao)之力，制成(cheng)物(wu)(wu)卻毫無(wu)(wu)審美(mei)(mei)(mei)效果，也許難以(yi)被認(ren)為是(shi)(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)。這在(zai)理論上可以(yi)，實(shi)踐中并不(bu)(bu)簡(jian)單，因(yin)為審美(mei)(mei)(mei)有(you)主觀性，怎(zen)樣算(suan)美(mei)(mei)(mei)，只(zhi)能(neng)作為“事(shi)實(shi)”問(wen)題個(ge)案具(ju)(ju)體(ti)認(ren)定。國外判(pan)例(li)中有(you)既考慮(lv)外行(xing)人觀感又考慮(lv)作者(zhe)有(you)無(wu)(wu)創(chuang)(chuang)作美(mei)(mei)(mei)術(shu)(shu)(shu)作品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)圖(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作法(fa)，似(si)(si)乎值(zhi)得(de)借(jie)鑒(jian)。

　　還有(you)其他的(de)(de)規(gui)定(ding)會影響美術(shu)作(zuo)品的(de)(de)資格。例如，我國版權(quan)法規(gui)定(ding)作(zuo)品必須(xu)(xu)能(neng)以(yi)(yi)某(mou)種有(you)形(xing)形(xing)式復制，美國版權(quan)法規(gui)定(ding)作(zuo)品必須(xu)(xu)以(yi)(yi)非臨時(shi)性(xing)的(de)(de)可(ke)感(gan)媒(mei)介固定(ding)下來。根據(ju)這些(xie)條件，發型、菜肴、沙雕、冰雕或(huo)涂(tu)寫后(hou)不(bu)(bu)久形(xing)象便(bian)褪(tun)去(qu)的(de)(de)書畫便(bian)不(bu)(bu)能(neng)成為美術(shu)作(zuo)品。再例如，如果規(gui)定(ding)帶有(you)實用(yong)性(xing)或(huo)批量制作(zuo)的(de)(de)東西不(bu)(bu)能(neng)被視(shi)為美術(shu)作(zuo)品，許(xu)多看上去(qu)很美但有(you)某(mou)種使(shi)用(yong)功能(neng)或(huo)機具化商業生(sheng)產的(de)(de)東西也許(xu)就要(yao)被排除在外了。

　　版權法(fa)一(yi)般原則，作(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)復制品(pin)(pin)不形成新(xin)的(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)，特(te)別是同種表現(xian)形式(shi)的(de)(de)復制品(pin)(pin)。但美(mei)術作(zuo)品(pin)(pin)如繪畫(hua)、書法(fa)的(de)(de)臨摹(mo)，如果認為(wei)被臨摹(mo)的(de)(de)只(zhi)是一(yi)種客觀景物，而(er)將其精確地再(zai)現(xian)出來(lai)本身是融觀察(cha)和(he)技巧(qiao)于一(yi)體的(de)(de)創作(zuo)過程，似乎可(ke)以構成新(xin)的(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)(比較(jiao)：文字抄錄不形成新(xin)作(zuo)品(pin)(pin)，而(er)使用特(te)殊符號(hao)的(de)(de)老式(shi)速記則有(you)可(ke)能)。

　　將書(shu)法(fa)作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)給(gei)予版權(quan)保護(hu)，是(shi)我國(guo)特有(you)(you)的(de)。有(you)(you)書(shu)法(fa)創作(zuo)(zuo)(zuo)意圖的(de)書(shu)寫自不待言，其(qi)他實用(yong)性的(de)書(shu)寫如信函(han)、日札、文抄、楹聯、題詞(ci)等能否算(suan)“美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)”，也(ye)許只能個案認定。與書(shu)法(fa)有(you)(you)聯系(xi)的(de)金石篆刻，似乎無法(fa)作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)文字(zi)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)保護(hu)，但作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)字(zi)，也(ye)許可以躋身美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)。我國(guo)最近有(you)(you)法(fa)院(yuan)判例(li)認定印刷字(zi)體、包裝裝潢、廣(guang)告和網站頁面(mian)為(wei)美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)。雖然有(you)(you)些值得商榷，但顯示(shi)出美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)版權(quan)保護(hu)的(de)一個特點，即需(xu)要(yao)判例(li)來(lai)界定大(da)量(liang)邊際性的(de)東西。相關的(de)例(li)子還有(you)(you)，盡管沒有(you)(you)成為(wei)“美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)”的(de)初衷，但在(zai)版權(quan)中似乎只有(you)(you)被視為(wei)美(mei)(mei)(mei)(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)才能得到保護(hu)。

　　某些其他作(zuo)品(pin)(pin)中(zhong)的局部，例如美術(shu)(shu)動畫影(ying)(ying)(ying)片的單個畫面，在脫(tuo)離整體作(zuo)品(pin)(pin)另外使用(yong)的情(qing)況下(xia)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)要(yao)求作(zuo)為(wei)美術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)保護(hu)。用(yong)于裝飾文字作(zuo)品(pin)(pin)或其他作(zuo)品(pin)(pin)的花紋(wen)，應該也(ye)可(ke)(ke)以(yi)(yi)。而攝(she)影(ying)(ying)(ying)與(yu)美術(shu)(shu)結(jie)合的所謂“攝(she)影(ying)(ying)(ying)畫”，取(qu)決(jue)于作(zuo)者的選擇，既(ji)可(ke)(ke)以(yi)(yi)視(shi)為(wei)攝(she)影(ying)(ying)(ying)作(zuo)品(pin)(pin)，也(ye)可(ke)(ke)以(yi)(yi)視(shi)為(wei)美術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)。

　　根據版(ban)(ban)權法(fa)(fa)的(de)原(yuan)則(ze)，藝術(shu)創作的(de)主題、構思、風(feng)格(ge)、技法(fa)(fa)、布局等(deng)，本(ben)身不具有作品的(de)資(zi)格(ge)。因此(ci)，在這些方面與他人無論如(ru)何相(xiang)同，只要(yao)是自己完成(cheng)的(de)，都(dou)構成(cheng)獨立(li)的(de)作品。另外，版(ban)(ban)權法(fa)(fa)還保(bao)護改編作品，利(li)用已有作品的(de)局部進行拼圖，也可以形(xing)成(cheng)新(xin)的(de)美術(shu)作品。

　　與美術作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)有(you)連(lian)帶(dai)關系(xi)的東西，自身也可(ke)以構成(cheng)美術作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。例(li)如，在(zai)有(you)的國家(如英國)，美術作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)不(bu)(bu)僅包括(kuo)版畫，還包括(kuo)印制版畫的雕(diao)版;不(bu)(bu)僅包括(kuo)雕(diao)塑，還包括(kuo)用于制作(zuo)(zuo)雕(diao)塑的模(mo)具。這與底(di)片也是攝(she)影作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)的情況差不(bu)(bu)多。

　　版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)資(zi)(zi)(zi)格，就是(shi)(shi)(shi)(shi)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)資(zi)(zi)(zi)格，就是(shi)(shi)(shi)(shi)受(shou)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)格。在確定受(shou)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)格上，有(you)時還有(you)更原則的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)標準。通常說(shuo)法(fa)(fa)是(shi)(shi)(shi)(shi)版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)保(bao)護某些作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)。而實(shi)際上，版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)關注的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)并非作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)本身(shen)。版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)關注的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，或引起(qi)版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)問題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，是(shi)(shi)(shi)(shi)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)使(shi)用(yong)，特別是(shi)(shi)(shi)(shi)使(shi)用(yong)中(zhong)(zhong)占用(yong)他人(ren)勞(lao)動的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況。在英國，曾(ceng)經有(you)人(ren)隨(sui)手畫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個圈被人(ren)復制了，由此打起(qi)版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)官司。在法(fa)(fa)院看來，問題(ti)不在被復制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)什(shen)么作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)，而在復制行為中(zhong)(zhong)使(shi)用(yong)了他人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西。正如(ru)被偷(tou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)什(shen)么不影響(xiang)偷(tou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為存在。結果是(shi)(shi)(shi)(shi)判定侵權(quan)(quan)(quan)(quan)，形成英國版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)司法(fa)(fa)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)條原則，即“凡是(shi)(shi)(shi)(shi)值(zhi)得仿照的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)都值(zhi)得保(bao)護”。如(ru)果這個圈非要說(shuo)成是(shi)(shi)(shi)(shi)什(shen)么作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)，也許只能(neng)算(suan)作(zuo)(zuo)美(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)了。這個例(li)子雖然(ran)有(you)些特殊或極端，但(dan)卻十分有(you)助(zhu)于(yu)認識作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(包括美(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin))在版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)義(yi)以及版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)性質、原則和特點。

　　總之，通(tong)常情況下，人們(men)講一件(jian)東(dong)西是(shi)否“是(shi)”美(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin);而(er)在版權(quan)法(fa)中，要(yao)看一件(jian)東(dong)西是(shi)否“構成(cheng)”美(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。美(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)進入市場(chang)，門檻可以(yi)(yi)很(hen)(hen)高。但構成(cheng)美(mei)術(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，門檻卻可以(yi)(yi)很(hen)(hen)低。所以(yi)(yi)，進入市場(chang)才是(shi)關注藝(yi)術(shu)水準的時候(hou)，而(er)進入法(fa)律(lv)主要(yao)是(shi)在涉及使用的時候(hou)