美(mei)術作品版權

　　通常(chang)說(shuo)的(de)“美術(shu)(shu)”，狹義(yi)專指繪畫。作(zuo)(zuo)(zuo)為“造(zao)型藝(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)”的(de)另(ling)一種說(shuo)法，還(huan)可以包括雕塑(su)和(he)建(jian)筑等(deng)。美術(shu)(shu)中屬于平面(mian)形式的(de)，有時亦稱作(zuo)(zuo)(zuo)“平面(mian)藝(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)”或“圖形藝(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)”。而“美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)”，顧名思義(yi)是(shi)(shi)美術(shu)(shu)活動產生的(de)成果。在(zai)版權領域，美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)是(shi)(shi)一類(lei)受(shou)保護的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)，屬于受(shou)保護的(de)三大類(lei)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)中的(de)藝(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(另(ling)兩類(lei)是(shi)(shi)文學(xue)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)和(he)科(ke)學(xue)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin))。這(zhe)里的(de)“藝(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)”，顯然是(shi)(shi)一個非常(chang)寬泛的(de)概念(nian)，除美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)外，還(huan)包括攝影(ying)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)、建(jian)筑作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)、實用藝(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)、電影(ying)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)、戲劇作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)、音樂(le)和(he)舞蹈作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)等(deng)。

　　在中(zhong)(zhong)(zhong)文語(yu)(yu)境(jing)里，“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)”也比(bi)“藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)含義(yi)(yi)(yi)要窄得(de)(de)多(duo)(duo);單純字義(yi)(yi)(yi)上(shang)，前者側重“美(mei)”，后(hou)者側重“術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)”(“藝(yi)(yi)”同(tong)“術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)”)。由(you)于“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)門類不斷(duan)擴大(da)，現在多(duo)(duo)代之以“藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統攝提法(fa)(fa)(fa)(fa)。因此，“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”常常可(ke)以與“藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”互換使用。外國版(ban)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)沒有(you)“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)說法(fa)(fa)(fa)(fa)，而(er)(er)是(shi)直(zhi)接列舉(ju)繪畫、雕塑、鐫刻(ke)等(deng)(deng)為(wei)(wei)版(ban)權(quan)(quan)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)對象(xiang)。我國版(ban)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)使用了(le)“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”這(zhe)一(yi)集(ji)合概念，并(bing)在實(shi)(shi)施條例(li)(li)中(zhong)(zhong)(zhong)另(ling)外做出具體解釋，“是(shi)指繪畫、書法(fa)(fa)(fa)(fa)、雕塑等(deng)(deng)以線(xian)條、色(se)(se)彩(cai)或(huo)者其(qi)他方式構(gou)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)具有(you)審(shen)美(mei)意義(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平面或(huo)者立體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)造型(xing)藝(yi)(yi)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”。應(ying)當注意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，這(zhe)個解釋不是(shi)學理性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，而(er)(er)是(shi)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)限(xian)(xian)定性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。例(li)(li)如，書法(fa)(fa)(fa)(fa)算(suan)不算(suan)美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)盡可(ke)以討論，但(dan)根據版(ban)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)它可(ke)以作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”保(bao)護。再(zai)例(li)(li)如，提到(dao)繪畫、書法(fa)(fa)(fa)(fa)、雕塑等(deng)(deng)幾(ji)種(zhong)(zhong)樣式和(he)(he)線(xian)條、色(se)(se)彩(cai)等(deng)(deng)幾(ji)種(zhong)(zhong)構(gou)成(cheng)方式，都只不過(guo)是(shi)舉(ju)例(li)(li)，關鍵(jian)是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“有(you)審(shen)美(mei)意義(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平面或(huo)者立體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)”一(yi)段限(xian)(xian)定語(yu)(yu)。也就是(shi)說，只要符合這(zhe)個標準，無論其(qi)他因素，都可(ke)以是(shi)受版(ban)權(quan)(quan)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)。而(er)(er)其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)“具有(you)審(shen)美(mei)意義(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)”這(zhe)一(yi)條件似乎更核心更重要，但(dan)是(shi)也更微妙，因為(wei)(wei)涉及每個人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不同(tong)主觀感受和(he)(he)判斷(duan)。從這(zhe)個角度(du)看，舉(ju)若(ruo)干例(li)(li)子(zi)作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)具象(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)提示，仍有(you)其(qi)實(shi)(shi)際意義(yi)(yi)(yi)，即大(da)量典(dian)型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)是(shi)不言而(er)(er)喻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。由(you)于法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)著眼(yan)點畢竟不同(tong)，在實(shi)(shi)踐中(zhong)(zhong)(zhong)，版(ban)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)意義(yi)(yi)(yi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“美(mei)術(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”，范(fan)圍(wei)要大(da)得(de)(de)多(duo)(duo)，情(qing)況也復雜得(de)(de)多(duo)(duo)。

　　與(yu)此相(xiang)關(guan)聯，也(ye)許(xu)還應該(gai)(gai)提到“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”的(de)(de)(de)(de)概念。“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”字面上(shang)(shang)看(kan)起(qi)來與(yu)“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”相(xiang)近，而大量(liang)藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)也(ye)確實(shi)可(ke)以構成美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)。但是(shi)，“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”與(yu)“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”雖一字之差，卻(que)可(ke)能屬于(yu)完全(quan)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)范疇。“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)”一般是(shi)就一個(ge)兼有(you)藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)內容和(he)有(you)形(xing)載(zai)體的(de)(de)(de)(de)物(wu)件(jian)而言，它(ta)(ta)關(guan)照的(de)(de)(de)(de)是(shi)該(gai)(gai)物(wu)件(jian)的(de)(de)(de)(de)不(bu)可(ke)分割(ge)的(de)(de)(de)(de)整體，如一幅(fu)(fu)畫(hua)卷(juan)、一座玉雕或(huo)一尊塑像(xiang)。藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)通(tong)(tong)常是(shi)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)件(jian)，可(ke)以作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)有(you)形(xing)物(wu)處置和(he)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)有(you)形(xing)財產轉讓。因此，它(ta)(ta)是(shi)物(wu)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)對象，不(bu)是(shi)版(ban)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)對象，因而不(bu)是(shi)版(ban)權(quan)(quan)(quan)法(fa)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)概念。版(ban)權(quan)(quan)(quan)法(fa)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)“藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”，是(shi)就藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)物(wu)件(jian)上(shang)(shang)能夠通(tong)(tong)過復(fu)制被另外(wai)使(shi)(shi)用(yong)的(de)(de)(de)(de)部分而言，這(zhe)種使(shi)(shi)用(yong)可(ke)以獨立(li)于(yu)原(yuan)(yuan)始載(zai)體自由(you)地進(jin)行(xing)。例(li)如，可(ke)以將一幅(fu)(fu)繪畫(hua)從卷(juan)軸(zhou)復(fu)制到掛歷上(shang)(shang)、畫(hua)冊中(zhong)或(huo)電腦里。并且(qie)，就使(shi)(shi)用(yong)而言，作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)局部也(ye)是(shi)“作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”;而藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)是(shi)沒(mei)有(you)辦(ban)法(fa)取其局部使(shi)(shi)用(yong)的(de)(de)(de)(de)。“作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)”作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)版(ban)權(quan)(quan)(quan)法(fa)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)概念，其特定的(de)(de)(de)(de)意義(yi)在(zai)于(yu)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)某些使(shi)(shi)用(yong)受到法(fa)律的(de)(de)(de)(de)限制。為(wei)(wei)區分清楚(chu)，版(ban)權(quan)(quan)(quan)法(fa)專門規定，美術(shu)(shu)等作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)原(yuan)(yuan)件(jian)所有(you)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)轉移，不(bu)視為(wei)(wei)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)版(ban)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)轉移。這(zhe)里的(de)(de)(de)(de)“作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)原(yuan)(yuan)件(jian)”，實(shi)際上(shang)(shang)也(ye)就是(shi)我(wo)們常說的(de)(de)(de)(de)藝(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)(shu)品(pin)(pin)(pin)。

　　當然，在(zai)(zai)實際(ji)生活中(zhong)，經常存在(zai)(zai)使(shi)用不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)語(yu)詞指(zhi)稱同(tong)(tong)一(yi)事物或(huo)使(shi)用同(tong)(tong)一(yi)語(yu)詞指(zhi)稱不(bu)(bu)同(tong)(tong)事物的(de)(de)情況(kuang)，這(zhe)是(shi)(shi)(shi)因為詞的(de)(de)語(yu)義具有多重(zhong)性并且往(wang)往(wang)取決于具體環境，一(yi)般不(bu)(bu)會影響(xiang)交(jiao)流和造成(cheng)混淆(xiao)。例如將藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)展或(huo)藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)拍賣說成(cheng)“藝(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)展”或(huo)“藝(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)拍賣”并無不(bu)(bu)可。但是(shi)(shi)(shi)，涉(she)及法律(lv)，就(jiu)要明(ming)確在(zai)(zai)法律(lv)中(zhong)的(de)(de)限定是(shi)(shi)(shi)什么。在(zai)(zai)行業里怎么說是(shi)(shi)(shi)一(yi)回事，發生法律(lv)問題，要看法律(lv)是(shi)(shi)(shi)怎樣講的(de)(de)。例如，平(ping)常可以(yi)將美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)或(huo)藝(yi)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)換著說，在(zai)(zai)版權法中(zhong)，就(jiu)只能使(shi)用“美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)品(pin)”的(de)(de)概(gai)念。

　　版權法(fa)中美(mei)術作品的資格

　　版(ban)(ban)(ban)權法中(zhong)所說的(de)(de)(de)“作品”，與我們通常所說的(de)(de)(de)，意(yi)思(si)可以很不(bu)相(xiang)同。這是因為，要構(gou)成版(ban)(ban)(ban)權法中(zhong)的(de)(de)(de)“作品”，有一(yi)些(xie)特(te)定的(de)(de)(de)條件。例(li)如(ru)，受版(ban)(ban)(ban)權保(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)作品，必(bi)須(xu)是文學、藝術或(huo)科(ke)學領域(yu)內的(de)(de)(de)。這是一(yi)個(ge)(ge)從一(yi)百多年前沿用(yong)下來的(de)(de)(de)提法，旨在(zai)確(que)定保(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)基本范圍。這個(ge)(ge)提法當(dang)時(shi)有十分(fen)清楚具體的(de)(de)(de)對象，現在(zai)也不(bu)能說沒(mei)有比較明確(que)的(de)(de)(de)所指。但(dan)是，由于社會生活不(bu)斷發展，人類(lei)活動日趨復(fu)雜，這個(ge)(ge)提法現在(zai)已經無法用(yong)來對大量(liang)出(chu)現的(de)(de)(de)很難說屬于哪個(ge)(ge)領域(yu)的(de)(de)(de)新事物進行(xing)嚴格框(kuang)定，在(zai)相(xiang)當(dang)程度上只(zhi)具有立(li)法宣示的(de)(de)(de)意(yi)義(yi)。再例(li)如(ru)，構(gou)成受版(ban)(ban)(ban)權保(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)作品，必(bi)須(xu)具有獨創性(xing)。這是一(yi)個(ge)(ge)頗為關鍵(jian)的(de)(de)(de)條件。

　　但這里所說的(de)(de)“獨(du)創(chuang)性(xing)”與我們(men)通(tong)常理解的(de)(de)又很不同。在版權(quan)法(fa)(fa)中(zhong)，“獨(du)創(chuang)性(xing)”并非要求作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)一(yi)定(ding)體現獨(du)到(dao)的(de)(de)創(chuang)意或明(ming)顯的(de)(de)個性(xing)，它僅僅要求作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)是(shi)(shi)獨(du)自完成(cheng)的(de)(de)，或完成(cheng)過程中(zhong)沒有(you)抄襲復制他(ta)人的(de)(de)東西。因此，受(shou)版權(quan)保護(hu)(hu)的(de)(de)美術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，并不要求如通(tong)常認(ren)為的(de)(de)那樣(yang)具有(you)相當(dang)的(de)(de)藝術(shu)水(shui)準。畫面簡單的(de)(de)圖形(xing)，技巧(qiao)平平的(de)(de)勾(gou)畫，手法(fa)(fa)普(pu)通(tong)的(de)(de)堆砌，只(zhi)要是(shi)(shi)獨(du)立(li)完成(cheng)的(de)(de)，都可(ke)以作(zuo)(zuo)(zuo)為美術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)受(shou)保護(hu)(hu)。是(shi)(shi)否(fou)構成(cheng)美術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，看的(de)(de)是(shi)(shi)其在法(fa)(fa)律上(shang)的(de)(de)資格，而不是(shi)(shi)它的(de)(de)藝術(shu)水(shui)準。藝術(shu)水(shui)準不是(shi)(shi)由法(fa)(fa)律確(que)定(ding)的(de)(de)，也不是(shi)(shi)法(fa)(fa)律關(guan)注的(de)(de)。美術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)版權(quan)資格，是(shi)(shi)一(yi)個自己對號入座(zuo)或法(fa)(fa)院(yuan)給(gei)予(yu)對號入座(zuo)的(de)(de)問題。進(jin)得來(lai)，就(jiu)能夠作(zuo)(zuo)(zuo)為美術(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)得到(dao)保護(hu)(hu)。

　　對美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)具(ju)(ju)體(ti)(ti)要(yao)(yao)求，要(yao)(yao)看法律條(tiao)文的(de)(de)表述。在(zai)(zai)我國(guo)版權(quan)法中，線條(tiao)畫(hua)、色彩畫(hua)、書(shu)法、雕(diao)塑被作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)典型(xing)例子(zi)提(ti)到。而(er)(er)“具(ju)(ju)有(you)(you)審美(mei)意(yi)義”，似乎(hu)(hu)是(shi)(shi)(shi)(shi)對所有(you)(you)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)不(bu)(bu)言而(er)(er)喻的(de)(de)要(yao)(yao)求。現實(shi)中，明顯的(de)(de)美(mei)術(shu)(shu)創(chuang)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)自不(bu)(bu)待言，名家(jia)的(de)(de)手筆更(geng)毋庸(yong)說，容易發生問題的(de)(de)多(duo)是(shi)(shi)(shi)(shi)一些邊際物。鑒(jian)于法律不(bu)(bu)可能(neng)(neng)規(gui)定得太具(ju)(ju)體(ti)(ti)，在(zai)(zai)具(ju)(ju)體(ti)(ti)認(ren)定美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)資格(ge)時，宜用(yong)比較原則的(de)(de)標準：一是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)有(you)(you)創(chuang)造性(xing)(xing)勞動投入;二是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)有(you)(you)視覺愉悅效果(guo)。依照這個標準，原樣(yang)(yang)取來的(de)(de)自然物，再美(mei)也構不(bu)(bu)成美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)。國(guo)外(wai)有(you)(you)馴服動物在(zai)(zai)畫(hua)布上(shang)涂(tu)抹的(de)(de)，體(ti)(ti)現的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)馴獸技(ji)巧，人與畫(hua)布涂(tu)抹效果(guo)并(bing)無創(chuang)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)關系，因此(ci)不(bu)(bu)能(neng)(neng)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)(shi)(shi)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)。而(er)(er)計算(suan)機“創(chuang)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)”的(de)(de)圖(tu)畫(hua)，是(shi)(shi)(shi)(shi)人編制(zhi)程(cheng)序(xu)操(cao)縱計算(suan)機的(de)(de)結果(guo)，因此(ci)是(shi)(shi)(shi)(shi)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)。但是(shi)(shi)(shi)(shi)，即使費了手腦之力，制(zhi)成物卻(que)毫無審美(mei)效果(guo)，也許難以(yi)被認(ren)為(wei)是(shi)(shi)(shi)(shi)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)。這在(zai)(zai)理論上(shang)可以(yi)，實(shi)踐中并(bing)不(bu)(bu)簡單，因為(wei)審美(mei)有(you)(you)主(zhu)觀性(xing)(xing)，怎樣(yang)(yang)算(suan)美(mei)，只能(neng)(neng)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)“事(shi)實(shi)”問題個案具(ju)(ju)體(ti)(ti)認(ren)定。國(guo)外(wai)判例中有(you)(you)既考慮(lv)外(wai)行(xing)人觀感又考慮(lv)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者有(you)(you)無創(chuang)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)美(mei)術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)意(yi)圖(tu)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)法，似乎(hu)(hu)值得借鑒(jian)。

　　還(huan)有其他的(de)(de)規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)會影(ying)響美(mei)(mei)術作(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)資(zi)格。例如(ru)，我(wo)國版權(quan)法(fa)規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)作(zuo)品(pin)(pin)必(bi)(bi)須(xu)能(neng)以某種(zhong)有形(xing)形(xing)式復制，美(mei)(mei)國版權(quan)法(fa)規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)作(zuo)品(pin)(pin)必(bi)(bi)須(xu)以非臨時性的(de)(de)可感媒介固定(ding)(ding)下來。根據這些條(tiao)件(jian)，發型(xing)、菜肴(yao)、沙雕(diao)、冰雕(diao)或(huo)涂寫后不(bu)久形(xing)象便(bian)褪(tun)去的(de)(de)書畫便(bian)不(bu)能(neng)成為美(mei)(mei)術作(zuo)品(pin)(pin)。再例如(ru)，如(ru)果規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)帶有實用(yong)性或(huo)批量制作(zuo)的(de)(de)東西(xi)不(bu)能(neng)被(bei)視為美(mei)(mei)術作(zuo)品(pin)(pin)，許多看上(shang)去很美(mei)(mei)但有某種(zhong)使用(yong)功(gong)能(neng)或(huo)機具化商業生產的(de)(de)東西(xi)也(ye)許就要被(bei)排除在外(wai)了。

　　版權法一(yi)(yi)般原則，作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)復制(zhi)品(pin)(pin)(pin)不形成(cheng)新的(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)，特別是(shi)同種表(biao)現形式的(de)(de)復制(zhi)品(pin)(pin)(pin)。但美術作(zuo)品(pin)(pin)(pin)如繪畫、書法的(de)(de)臨摹(mo)，如果認為被(bei)臨摹(mo)的(de)(de)只是(shi)一(yi)(yi)種客觀景物，而(er)(er)將其精確地再現出來本身是(shi)融觀察(cha)和(he)技巧于(yu)一(yi)(yi)體(ti)的(de)(de)創作(zuo)過(guo)程，似乎可(ke)以構(gou)成(cheng)新的(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)(比較：文(wen)字抄錄(lu)不形成(cheng)新作(zuo)品(pin)(pin)(pin)，而(er)(er)使用特殊符號(hao)的(de)(de)老式速記則有可(ke)能)。

　　將書(shu)(shu)法(fa)(fa)作(zuo)為(wei)美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)給(gei)予版(ban)權保(bao)護(hu)(hu)，是(shi)我國(guo)特(te)有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)。有(you)(you)(you)書(shu)(shu)法(fa)(fa)創作(zuo)意圖的(de)(de)(de)(de)書(shu)(shu)寫(xie)自不待言，其他實用性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)書(shu)(shu)寫(xie)如(ru)信(xin)函、日(ri)札(zha)、文(wen)抄、楹聯(lian)、題詞(ci)等能否算“美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)”，也(ye)許只能個(ge)案認(ren)定。與(yu)書(shu)(shu)法(fa)(fa)有(you)(you)(you)聯(lian)系的(de)(de)(de)(de)金(jin)石(shi)篆刻，似(si)乎無法(fa)(fa)作(zuo)為(wei)文(wen)字作(zuo)品(pin)保(bao)護(hu)(hu)，但(dan)作(zuo)為(wei)美(mei)(mei)術(shu)(shu)字，也(ye)許可以躋(ji)身美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)。我國(guo)最近有(you)(you)(you)法(fa)(fa)院(yuan)判(pan)例認(ren)定印刷字體、包裝裝潢、廣告和網站(zhan)頁面為(wei)美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)。雖然有(you)(you)(you)些(xie)值(zhi)得商榷，但(dan)顯示出美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)版(ban)權保(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)(de)一個(ge)特(te)點，即需要判(pan)例來界定大(da)量(liang)邊際(ji)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)東(dong)西。相關(guan)的(de)(de)(de)(de)例子還(huan)有(you)(you)(you)，盡管沒有(you)(you)(you)成為(wei)“美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)”的(de)(de)(de)(de)初衷，但(dan)在(zai)版(ban)權中似(si)乎只有(you)(you)(you)被(bei)視(shi)為(wei)美(mei)(mei)術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)才能得到保(bao)護(hu)(hu)。

　　某(mou)些其(qi)他作(zuo)(zuo)品中的局部，例如美(mei)術動畫影片的單個畫面，在脫離整體作(zuo)(zuo)品另外使(shi)用(yong)的情況下(xia)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)要求作(zuo)(zuo)為美(mei)術作(zuo)(zuo)品保(bao)護。用(yong)于裝(zhuang)飾文字作(zuo)(zuo)品或其(qi)他作(zuo)(zuo)品的花紋，應該(gai)也(ye)(ye)可(ke)(ke)以(yi)(yi)。而攝(she)影與美(mei)術結合的所(suo)謂(wei)“攝(she)影畫”，取決(jue)于作(zuo)(zuo)者的選擇(ze)，既可(ke)(ke)以(yi)(yi)視為攝(she)影作(zuo)(zuo)品，也(ye)(ye)可(ke)(ke)以(yi)(yi)視為美(mei)術作(zuo)(zuo)品。

　　根據版權法(fa)的(de)(de)(de)原則，藝術創作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)主題(ti)、構(gou)思、風格、技法(fa)、布局等，本身不具有(you)作(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)資格。因此(ci)，在這些(xie)方面與他人無論如何(he)相同，只要是自己完成的(de)(de)(de)，都構(gou)成獨立的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)。另外，版權法(fa)還(huan)保護改(gai)編作(zuo)(zuo)品(pin)，利用已(yi)有(you)作(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)局部(bu)進行拼圖，也可以形成新的(de)(de)(de)美術作(zuo)(zuo)品(pin)。

　　與美(mei)(mei)術(shu)(shu)作品有(you)連帶關系的(de)(de)(de)東西，自身(shen)也(ye)可以(yi)構成美(mei)(mei)術(shu)(shu)作品。例如(ru)，在(zai)有(you)的(de)(de)(de)國(guo)家(如(ru)英(ying)國(guo))，美(mei)(mei)術(shu)(shu)作品不(bu)僅(jin)(jin)包(bao)(bao)括版畫(hua)，還包(bao)(bao)括印制(zhi)版畫(hua)的(de)(de)(de)雕(diao)版;不(bu)僅(jin)(jin)包(bao)(bao)括雕(diao)塑，還包(bao)(bao)括用于制(zhi)作雕(diao)塑的(de)(de)(de)模具。這與底片(pian)也(ye)是(shi)攝(she)影(ying)作品的(de)(de)(de)情況差不(bu)多。

　　版權(quan)資格(ge)，就是(shi)(shi)(shi)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)資格(ge)，就是(shi)(shi)(shi)受保(bao)(bao)護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資格(ge)。在(zai)(zai)(zai)確定(ding)受保(bao)(bao)護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資格(ge)上，有時還有更原(yuan)則的(de)(de)(de)(de)(de)(de)標準(zhun)。通常(chang)說法(fa)是(shi)(shi)(shi)版權(quan)保(bao)(bao)護(hu)某些(xie)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。而(er)實際上，版權(quan)法(fa)關注(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)并非作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)本身。版權(quan)法(fa)關注(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，或(huo)引起(qi)版權(quan)問題的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，是(shi)(shi)(shi)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)使(shi)(shi)用，特(te)別是(shi)(shi)(shi)使(shi)(shi)用中占(zhan)用他人勞動的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況。在(zai)(zai)(zai)英國，曾經(jing)有人隨(sui)手畫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一個(ge)圈被(bei)人復制了(le)，由(you)此打起(qi)版權(quan)官司。在(zai)(zai)(zai)法(fa)院看來，問題不在(zai)(zai)(zai)被(bei)復制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)什(shen)(shen)么(me)(me)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，而(er)在(zai)(zai)(zai)復制行為(wei)中使(shi)(shi)用了(le)他人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)西。正如(ru)被(bei)偷(tou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)什(shen)(shen)么(me)(me)不影響偷(tou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為(wei)存(cun)在(zai)(zai)(zai)。結果是(shi)(shi)(shi)判定(ding)侵(qin)權(quan)，形成(cheng)英國版權(quan)司法(fa)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一條原(yuan)則，即“凡(fan)是(shi)(shi)(shi)值得仿照的(de)(de)(de)(de)(de)(de)都值得保(bao)(bao)護(hu)”。如(ru)果這(zhe)個(ge)圈非要(yao)說成(cheng)是(shi)(shi)(shi)什(shen)(shen)么(me)(me)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，也(ye)許只能算作(zuo)(zuo)(zuo)美術作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)了(le)。這(zhe)個(ge)例子雖然有些(xie)特(te)殊或(huo)極端(duan)，但卻十(shi)分有助于認(ren)識作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(包(bao)括(kuo)美術作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin))在(zai)(zai)(zai)版權(quan)法(fa)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意義以及版權(quan)保(bao)(bao)護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性質、原(yuan)則和特(te)點。

　　總(zong)之，通常情況下，人(ren)們講(jiang)一件東(dong)西是(shi)(shi)否(fou)“是(shi)(shi)”美(mei)術作品(pin)(pin);而在版權法中，要(yao)看(kan)一件東(dong)西是(shi)(shi)否(fou)“構成(cheng)”美(mei)術作品(pin)(pin)。美(mei)術作品(pin)(pin)進(jin)入市場(chang)，門檻可以很高(gao)。但構成(cheng)美(mei)術作品(pin)(pin)，門檻卻可以很低。所以，進(jin)入市場(chang)才(cai)是(shi)(shi)關注藝術水準的時(shi)候，而進(jin)入法律主要(yao)是(shi)(shi)在涉及使用的時(shi)候